Commentaire n°1
posté par
SysTooL
le 26/12/2007 à 20h06
Mon cher SysT,
Je trouve que ce film vaut le coup. Si j’étais mufle, je dirai que c’est un des beaux outsiders de cette année... J’y reviendrai sans doute un peu. Mon point de vue en très bref :
Il est de facture classique et l’inventivité n’est pas sa force, ni cinématographiquement, ni même au niveau de « l’histoire ».
Divertissement haut de gamme, du bel artisanat, et un peu plus que ça ponctuellement (trois ou quatre moments qui décollent, vraiment beaux, et quelques risques). Assez rare qu’un film de ce type, si fort « léché » et aux intentions sur-surlignées, ne bascule ni dans l’imagerie, ni dans la lourdeur. Il offre une vraie cohérence, échappe à la vanité, et j'en passe.
En outre : une des plus belles propositions de Clooney/comédien. Tilda Swinton est également remarquable.
Par ailleurs, ça tape quelques cordes (très) sensibles chez moi, alors je prends un plaisir énorme avec ce film. Pour ne pas dire démesuré :-)
george clooney, il a fait beaucoup de films certains que je considère comme des navets, et certains qui valent le coup, ceux qui valent le coup 11, 12, 13....quoi que twelve est moins bien que eleven, j'aime pas sa pub nespresso-what else, il donne l'impression d'être un co....ard fini, tu me diras c'est peut être le cas dans la réalité?!! enfin je ne reconnais pas la séquence de cette photo, mais comme je te l'ai déjà écrit un jour, je n'ai pas tes connaissances cinématographiques... tiens tu devrais faire ça comme jeux, reconnaitre une image tiré d'un film et les gens auraient un lien sur ton blog, c'est la mode du gain du lien sur le blog tout le monde fait ça.....tu me diras je risque pas de gagner!!! bisous, poteet princesse, mais pas que....
Commentaire n°3
posté par
poteet
le 27/12/2007 à 10h26
Alors, ma poteet princesse (et pas que :-) ), tu trouves que George a fait pas mal de navets mais que 11, 12 et 13 valent le coup : tu me cherches là, ou quoi ?
OK, j'te taquine, et de toutes façons tu m'as déjà trouvé et démasqué (hips...). Cela dit, et confidence pour confidence, le 13 je ne l'ai pas vu, mais 11 et 12 n'existent vraiment pas pour moi hors du champ du divertissement (où ils ne me branchent pas particulièrement non plus, pour faire court).
C'est marrant ce que tu dis sur cette pub, c'est la première fois que j'entends ça. Certes, je trouve dangereux et contre productif de dépasser le 130 levers de sourcils à l'heure, mais en même temps il le fait joyeusement et sans cynisme, donc ça ne me dérange pas. Vraiment ? Un co....ard, t'es sûre ? T'es dure...
Concernant le photogramme ici... tu me mets le doute quant à savoir si t'as lu ma réponse à ton commentaire du 23/12 de 09:18:13 sur l'article précédent... Hé ouais, c'est le KGB ici ! En plus, je fais un lien quoi, mince ! Sinon, mes connaissances, tu sais, pas tant que ça, je ne suis pas du tout cinéphage/vore. Et puis, j'ai déjà dû te répondre aussi : si t'en as moins, tant mieux parce qu'alors, même quand je suis pénible ou obscur, il reste des choses à découvrir ;-)
Enfin, parce que je suis vraiment pas copain sur ce coup-là, autant j'apprécie ton attention de me suggérer quelque chose pour gagner en visibilité (c'est plus que rare, cette bienveillance), autant je ne veux pas rentrer dans une logique de "marchandage". Cela dit, j'aime bien les jeux, aussi, par moment. Mais il y en a déjà énormément. Si j'en fais un, il sera terriblement D&D et il n'y aura rien à gagner, bref ça n'attirera pas du monde, ça amusera peut-être les "amis de ce blog". Nous verrons...
Dans les jeux ciné "non marchands", enfin dans ceux que j'ai pu voir ou pratiquer, si ça te branche, je te recommande Chris Lynch qui, sur un forum, en fait un (bien pro avec des anims à mourir de rire sur ses tableaux de scores). Et j'aime beaucoup son humour tranquille et sa vraie gentillesse... c'est là... Et puis Pascale aussi fait des jeux de temps en temps sur son site , souvent la bonne occase pour moi de me prendre une réplique à l'humour cinglant dont elle a le secret, et ça j'aime bien aussi !
Bon, chère pockeet du Texas, si avec tout ça tu ne récupères pas la carte blanche pour laisser des commentaires de 3km quand l'envie t'en prend (sans que tu te demandes ensuite, si quand même, vraiment, t'as pas été trop longue ;-) ), alors là, sérieux, je suis à court d'idées.
1) bon sur le comm's tu devrais voir mon Email, 2) et oui !!j'ai lu ton comm's du 23/12 de 09h13 ou tu dis que j'ai pas une culture cinémato aussi raté que ça, mais j'en doute quand même, 3) et pis d'abord, suffolk il est très bien, ah ah ah si on peut pas se moquer de soi même, alors je sais pas ce que je vais faire, déjà que sur suffolk j'ai tendance à me moquer des autres,c'est rigolo de se moquer de soi aussi, ah bin tiens la prochaine fable ce sera sur OB et son matchisme...oups.... allez à demain... 4) je suis pas dure avec clooney, j'écoute ce que dise toutes les autres vedettes qui ont travaillé avec lui, matt damon ..... voili, voilou....
Commentaire n°7
posté par
suffolk
le 28/12/2007 à 09h33
Bonsoir bonjour :-)
1) c'est vrai et ce n'est pas vrai... je ne comprends pas pourquoi, cela dit ! 2) je parle aussi d'autre chose, en chinois certes, comme cela m'arrive parfois, mais je vais te mailer, tu n'y couperas pas. 3) ben oui & ah bin super j'ai hâte 4) Matt Damon, c'est pas un super pote de Clooney ? C'est ce que tu veux dire ? Excuse-moi, je ne sais plus où on en est à force de se faire des blagues.
d'après mes souvenirs, sur un des tournages qui a réuni mat damon et george clooney, la rumeur a couru qu'ils pouvaient pas se blairer et mais il n'es pas le seul d'après ce que j'ai compris, george clooney a la grosse tête.... allez à demain....
Commentaire n°9
posté par
suffolkthede
le 29/12/2007 à 08h57
Tu sais, là, je t'avoue : tu m'as bien eu. Parce que je l'ai vu passer ce commentaire aujourd'hui avant de recevoir le suivant. Et le "allez à demain", qui verrouille bien : j'adore :-)
Oui-1 : cette fois, le coup de crayon, je le vois Oui-2 : plutôt avec toi, sur ce film. Avec le film, quoi ! ;-)
Commentaire n°11
posté par
BAB
le 29/12/2007 à 23h43
Hey ! Pas passé loin... Ben alors... Oui-oui... et le crayon noir... Non, Oui-oui et le poli magot, je préfère. Et manquerait plus que tu sois pas d'accord sur ce coup-là ! à +
Michael Clayton?
Il est comment, D?
SysT
Je trouve que ce film vaut le coup. Si j’étais mufle, je dirai que c’est un des beaux outsiders de cette année... J’y reviendrai sans doute un peu. Mon point de vue en très bref :
Il est de facture classique et l’inventivité n’est pas sa force, ni cinématographiquement, ni même au niveau de « l’histoire ».
Divertissement haut de gamme, du bel artisanat, et un peu plus que ça ponctuellement (trois ou quatre moments qui décollent, vraiment beaux, et quelques risques). Assez rare qu’un film de ce type, si fort « léché » et aux intentions sur-surlignées, ne bascule ni dans l’imagerie, ni dans la lourdeur. Il offre une vraie cohérence, échappe à la vanité, et j'en passe.
En outre : une des plus belles propositions de Clooney/comédien. Tilda Swinton est également remarquable.
Par ailleurs, ça tape quelques cordes (très) sensibles chez moi, alors je prends un plaisir énorme avec ce film. Pour ne pas dire démesuré :-)
j'aime pas sa pub nespresso-what else, il donne l'impression d'être un co....ard fini, tu me diras c'est peut être le cas dans la réalité?!!
enfin je ne reconnais pas la séquence de cette photo, mais comme je te l'ai déjà écrit un jour, je n'ai pas tes connaissances cinématographiques...
tiens tu devrais faire ça comme jeux, reconnaitre une image tiré d'un film et les gens auraient un lien sur ton blog, c'est la mode du gain du lien sur le blog tout le monde fait ça.....tu me diras je risque pas de gagner!!!
bisous, poteet princesse, mais pas que....
OK, j'te taquine, et de toutes façons tu m'as déjà trouvé et démasqué (hips...). Cela dit, et confidence pour confidence, le 13 je ne l'ai pas vu, mais 11 et 12 n'existent vraiment pas pour moi hors du champ du divertissement (où ils ne me branchent pas particulièrement non plus, pour faire court).
C'est marrant ce que tu dis sur cette pub, c'est la première fois que j'entends ça. Certes, je trouve dangereux et contre productif de dépasser le 130 levers de sourcils à l'heure, mais en même temps il le fait joyeusement et sans cynisme, donc ça ne me dérange pas. Vraiment ? Un co....ard, t'es sûre ? T'es dure...
Concernant le photogramme ici... tu me mets le doute quant à savoir si t'as lu ma réponse à ton commentaire du 23/12 de 09:18:13 sur l'article précédent... Hé ouais, c'est le KGB ici ! En plus, je fais un lien quoi, mince ! Sinon, mes connaissances, tu sais, pas tant que ça, je ne suis pas du tout cinéphage/vore. Et puis, j'ai déjà dû te répondre aussi : si t'en as moins, tant mieux parce qu'alors, même quand je suis pénible ou obscur, il reste des choses à découvrir ;-)
Enfin, parce que je suis vraiment pas copain sur ce coup-là, autant j'apprécie ton attention de me suggérer quelque chose pour gagner en visibilité (c'est plus que rare, cette bienveillance), autant je ne veux pas rentrer dans une logique de "marchandage". Cela dit, j'aime bien les jeux, aussi, par moment. Mais il y en a déjà énormément. Si j'en fais un, il sera terriblement D&D et il n'y aura rien à gagner, bref ça n'attirera pas du monde, ça amusera peut-être les "amis de ce blog". Nous verrons...
Dans les jeux ciné "non marchands", enfin dans ceux que j'ai pu voir ou pratiquer, si ça te branche, je te recommande Chris Lynch qui, sur un forum, en fait un (bien pro avec des anims à mourir de rire sur ses tableaux de scores). Et j'aime beaucoup son humour tranquille et sa vraie gentillesse...
c'est là...
Et puis Pascale aussi fait des jeux de temps en temps sur son site , souvent la bonne occase pour moi de me prendre une réplique à l'humour cinglant dont elle a le secret, et ça j'aime bien aussi !
Bon, chère pockeet du Texas, si avec tout ça tu ne récupères pas la carte blanche pour laisser des commentaires de 3km quand l'envie t'en prend (sans que tu te demandes ensuite, si quand même, vraiment, t'as pas été trop longue ;-) ), alors là, sérieux, je suis à court d'idées.
Bisous
De toutes façons, personne touche à poteet princesse, même pas toi : j'espère que c'est clair !
Bonne... nuit, journée, je sais pas : le premier truc que t'attrapes.
2) et oui !!j'ai lu ton comm's du 23/12 de 09h13 ou tu dis que j'ai pas une culture cinémato aussi raté que ça, mais j'en doute quand même, 3) et pis d'abord, suffolk il est très bien, ah ah ah
si on peut pas se moquer de soi même, alors je sais pas ce que je vais faire, déjà que sur suffolk j'ai tendance à me moquer des autres,c'est rigolo de se moquer de soi aussi, ah bin tiens la prochaine fable ce sera sur OB et son matchisme...oups....
allez à demain...
4) je suis pas dure avec clooney, j'écoute ce que dise toutes les autres vedettes qui ont travaillé avec lui, matt damon .....
voili, voilou....
1) c'est vrai et ce n'est pas vrai... je ne comprends pas pourquoi, cela dit !
2) je parle aussi d'autre chose, en chinois certes, comme cela m'arrive parfois, mais je vais te mailer, tu n'y couperas pas.
3) ben oui & ah bin super j'ai hâte
4) Matt Damon, c'est pas un super pote de Clooney ? C'est ce que tu veux dire ? Excuse-moi, je ne sais plus où on en est à force de se faire des blagues.
Bisi, bisou...
à + ma poteet princesse ;-)
allez à demain....
Et le "allez à demain", qui verrouille bien : j'adore :-)
De toutes façons, je suis traumatisé. C'est trop tard.
Bon dimanche au château :-)
Oui-1 : cette fois, le coup de crayon, je le vois
Oui-2 : plutôt avec toi, sur ce film. Avec le film, quoi !
;-)
Ben alors... Oui-oui... et le crayon noir...
Non, Oui-oui et le poli magot, je préfère.
Et manquerait plus que tu sois pas d'accord sur ce coup-là !
à +
la classe c'est tout